Дворянское общество в повести Дубровский представлено возле персонажей, одни йз которых изображенные всесторонне и полно (Троекуров, Дубровский), другие менее подробно (князь Верейский), о третьих припоминается невольно (Анна Савишна и другие гости Троекурова).
Одним из главных героев повести есть Кирилла Петрович Троекуров. В этом человеке автор отобразила самую крепко достойную на ногах часть дворянства, властителей мира, ярых приверженцев крепостного права. Именно эта часть дворянства в начале восемнадцатого столетия диктовала свои условия стране и чувствовала себя привольно, особенно в глубинке России
Получая огромные доходы от эксплуатации подвластных им крестьян, помещики не утруждали себя никакими делами, праздно и разгульно проводя время. Они не желали никаких демократических преобразований в стране, потому что подобные меры угрожали их безраздельному господству и благосостоянию
Что касается Кирилл Петровича Троекурова, то его богатство, знатный род и связи давали ему большой вес в губерниях, где находился его имение. Соседи совету были угождать наименьшим его прихотям; губернские чиновники трепетали при него имени; Кирилла Петрович принимал знаки подобострастия как надлежащую дань; дом его всегда был полный гостями, готовыми тешить его господскую праздность... Никто не дерзал отказываться от него приглашения или в известные дни не быть с надлежащим уважением в село Покровское. Науками этот своенравный российский господин себя не утруждал. Автор с явной иронией и осуждением говорит, что Кирилл а Петрович выявлял все пороки человека необразованного. А потому что физических сил в Троекурова было хоть отбавляй, то он без конца устраивал в своем имении всяческие развлекательные меры и давал полную волю всем порывам пылкого своего характера и всех затей довольно ограниченного ума. Одной из затей, которая имела назначение увеселения своих гостей, а более всего себя, была затея с медведем, которого Троекуров специально откармливал в своем имении, чтобы при случае подшутить над новым гостем
Несмотря на то, что почти каждый из гостей разбалованного донельзя помещика побывал в комнате с медведем и не только ощутил нечеловеческий страх, но и получил физические увечья, жаловаться на Кирилла Петровича никто не решался слишком уж безграничной была его власть вокруге.
Больше других развлечений Кирилла Петрович любил охоту с собаками, он готовился к нее заранее и тщательно. После охоты обычно в имение господина устраивалась продолжительная попойка всех ее участников. Очень часто друзья хлебосольного хозяина разъезжались по домам только под ранок
Чтобы читатель получил полное представление об избалованности и самодурстве Кирилла Петровича, автор вводит в повесть эпизод, который подробно описывает псарню помещика, предмет его гордости и восхищение. В псарные этой...больше пятисот гончих и борзых жилы в благосостоянии и теплые, прославляя щедрость Кирилла Петровича на своем собачьем языке. Сразу находился и лазарет для больных собак, под уходом штаб-доктора Тимошки, и отделение, где благородные суки ощенялись и кормили своих щенков. Какая забота о животных, которое благородство не правда лида, все это выглядело бы именно так, если бы крепостные люди этого господина, на которые держался его благосостояние, жили лучше собак или, по крайней мере, хотя бы также.
Ничего не стоит Троекурову принизить человека, даже того, к кому он питает уважение. А не покоряться воле деспота и самодура значит стать его заклятым врагом. И уж тогда Кирилла Петрович не остановится ни перед чем, лишь бы только продемонстрировать свое преимущество. Именно так он поступил с Андреем Гавриловичем Дубровским.
Дочь свою он любил к сумасшествию, но обходился с ней из присущий ему своенравностью, то стараясь угождать наименьшим ее прихотям, то пугая ее суровым, а иногда и жестоким обращением. Отношения с Машею, как, впрочем, и со всеми другими, он строил на требовании полного ее подчинения своей персоне. Никакие слова-просьба Маши об отмене свадьбы с нелюбимым человеком Кирилла Петрович не удосужился даже выслушать. Конечно, это можно списать на него чрезмерную заботу о судьбе дочери, но счастливая от этого Маша, выпадет ли на ее частицу счастья узнать, что такое разделенная любовьпочти с уверенностью можно сказать нет. Махая, как и онегинская Татьяна, воспитанная на принципе: Но я другому отдана; я буду столетия ему верная
Итак, в обиде Троекурова автор показал далекую от реформаторских идей часть поместного дворянства, которое ведет разгульный, разрешительный образ жизни. Отличи - тельние черты этих дворян необразованность, примитивность, жадность и самолюбие. Крепко стража на ногах, эта часть поместного дворянства люто защищает древний уклад жизни, основанный на порабощении человека человеком, и для обеспечения своего господства готовая на самые жестокие меры
Совсем другим появляется перед нами образ другого поместного дворянина Андрея Гавриловича Дубровского. Будучи ровесниками, рожденные в одном залоге, воспитанные одинаково..., имея похожие характеры и наклонности, Троекуров и Дубровский-Старший по-разному смотрели на крестьянина и на смысл жизни. Крестьян своих кистеневский господин не притеснял, поэтому й они относились к нему с любовью и уважением. Отношение Троекурова к крепостным Андрей Гаврилович осуждал, поэтому й сказал своему другу: ...псарня удивительная, навряд людям вашим жизнь такое же, как вашим собакам. Так же любя, как и Троекуров, охота, Дубровский, однако, относился к разрешительным и разгульным попойкам соседа неблагосклонно и с нежеланием посещал их. Сильно развитые у этого человека чувства собственного достоинства и гордость
Нет в первые года своей жизни в имение, ни потом Андрей Гаврилович не соглашался воспользоваться дарами, которые предлагал ему Троекуров. Более того, в отличие от других помещиков, Дубровский никогда не боялся высказать в присутствии Кирилл Петровича свои мысли. Заискивать перед богатым соседом было не в него правилах. Образ Андрея Гавриловича Дубровского образ благородного дворянина, который заботится не только о своем кошельке, но и о доверенных ему крестьянах. Я думаю, что именно такие дворяне, при положительному стечению обстоятельств, были бы приверженцами демократических преобразований Вроссии.
Образа второстепенных персонажей в повести А. С. Пушкина «Дубровський»
Комментариев нет:
Отправить комментарий