Печорин и Грушницкий

Пъятигорськ, Єлисаветинськой источник, где собирается “водное общество”. Идя бульваром, Печорин встречает “ большей частью семейства степных помещиков”, которые провожали его взглядами “ с нежным любопытством”, но, “узнавши армейские эполеты … с негодованием отвернулись”. Местные дамы благосклоннее, они “привыкли на Кавказе встречать под нумерованной гудзиком пылкое сердце и под белой фуражкой просвещенный ум. Эти госпожа очень милые, и долго милые! ” Печорин обгоняет толпу мужчин, которые “представляют особый класс людей между чающих движения воды. Они пьют - однако не воду, гуляют мало, волочатся только мимоходом; они играют и жалуются на скуку. Они франты: опуская свой оплетенный стакан в колодец кислосерной воды, они берут академические позы … ” Лермонтов описал этих снобов чрезвычайно метко и чувствительно и не случайно он собрал на водах истинную “больницу”: Мери лечится от чего-то, Грушницкий и Вернер хрома, девушка-контрабандистка ведет себя как ненормальная, мальчик слепой, Вера смертельно больная …

Среди них и Печорин становится “моральным калекой”, лишенным обычных людских чувств. Критика встретила новое произведение неоднозначно: завязалась острая полемика. Рядом с бурными увлечениями Белинского, который назвал роман Лермонтова произведением “абсолютно нового мира искусства”, который увидел в нем “глубокое знание человеческого сердца и современного общества”, “богатство содержания и оригинальность”, в печати звучали голоса критиков, абсолютно не приняли роман. Один из самых яровых противников Лермонтова, кто-то А. С. Бурячок, утверждал, что образ главного героя романа - “эстетичная и психологическая бестолковость”, а в самом произведении “философии, религиозности российской народной и следов нет”. Но как бы мы не оценивали роман, нельзя не отметить то мастерство, с которым Лермонтов выписал своего главного героя. На протяжении всего произведения автор по возможности полнее хочет раскрыть внутренний мир Григория Александровича Печорина.

Композиционная сложность романа неразрывно связана с психологической сложностью образа главного героя, а паноптикум “ водного общества” помогает глубже раскрыть этот образ. Наиболее полно и глубоко внутренний мир героя раскрывается в разделе “Княжна Мери”. Завязкой здесь есть встреча Печорина с Грушницким, знакомым юнкером. И тогда начинается очередной “эксперимент” Печорина. Вся жизнь героя - это цепь экспериментов над собой и другими людьми. Цель его - постижение истины,., Природы человека, зла, добрая, любви. Именно так л происходит в случае с Грушницким. Почему молодой юнкер так неприятный Печорина? Как мы видим, Грушниц-Кий отнюдь не является лиходеем, с которым следовало бы бороться. Это обычное юноша, который виднеется о любви и о звездах на погонах. Он - посредственность, но ему присущая одна целиком можно извинить в него возрасте слабость - “драпироваться в необыкновенные чувства”, “страсть декламировать”. Он хочет играть модную среди юношей роль байронического разочарованного героя, “существо, обреченное каким-то тайным страданий”. Конечно ж, читатель понимает, что это пародия на Печорина! Вот потому он так и ненавистный Печорина.

Грушницкий, как человек недалекий, не понимает отношения к нему Печорина, не подозревает, что тот уже начал своеобразную игру. Сначала Печорин даже вызывает в Грушниц-Кого какое-то снисходительное чувство, потому что этот юноша са моуверен и кажется себе весьма проникновенным и значительным человеком “Мне жаль тебя, Печорин”, - вот как разговаривает он в начале романа. Но события развиваются так, как этого хочет Печорин Мери влюбляется у него, забыв о Груш-Ницькой Восхищенный ревностью, негодованием, а потом ненавистью, юнкер вдруг приоткрывается нам из совсем другого бока Он оказывается не таким уже безвредным Он становится мстительной, а потом - бесчестным, подлым Тот, кто совсем недавно рядился в благородство, сегодня способен выстрелить в безоружного человека Эксперимент Печорина прибегнул ‘Здесь с полной силой проявилось “демоническое” свойство его натуры “сеять зло” с самым большим искусством Во время дуэли Печорин снова подвергает испытанию судьбу, спокойно стоя лицом на-вич со смертью Потом предлагает Грушницкому примирение Но ситуация уже необратимая, и Грушницкий гибнет, выпив чашу стыда, раскаяние и ненависти до конца

М. Ю. Лермонтов определил цель создания романа “Герой нашего времени” как изображения всего поколения. Он подчеркивал, что “история души людской, хотя бы самой мелкой души, или не интереснее и полезнее истории целого народа”. Герой времени - это личность, сформированная тем или другим столетием, и в нем сконцентрированные все черты, преимущества и недостатки его эпохи. Одним из главных персонажей, призванных помочь раскрытие образа Печорина, есть Грушницкий, что возникает на страницах центральной главы романа “Княжна Мери”. Именно в этой новелле наиболее полно и глубоко раскрывается внутренний мир героя. Повесть “Княжна Мери” наиболее широко презентует современное Лермонтова “общество”, быт и обычаи посетителей Кавказских минеральных вод. По свидетельству мемуаристов, много персонажей повести имели свойхпрототипив.

В обиде Печорина, например, некоторые критики усматривали похожесть с самым писателем. Не исключено, что в Грушницком отразились некоторые черты Н. С. Мартынова, противника Лермонтова на фатальной дуэли, которая состоялась в 1841 году. Встреча Печорина с Грушницким является завязкой повести. Из этого знакомства начинается очередной эксперимент Печорина, вся жизнь которого представляет собой цепь экспериментов над собой и другими людьми. Цель подобных экспериментов - понимание истинной природы человека и таких категорий, как зло, добро, любовь. Грушницкий отнюдь не является лиходеем, с которым следовало бы бороться, но он сразу же вызывает презрение Печорина. Почему молодой юнкер так неприятный Печорина? Ведь это самый обычный юноша, который виднеется о любви, о славе и об офицерских эполетах. Он посредственность, но ему присущая одна целиком можно извинить в него возрасте слабость - “драпироваться в необыкновенные чувства”, “страсть декламировать”.

Он хочет играть модную среди юношей роль в некоторой мере разочарованного героя, обреченного на какие-то тайные страдания. Конечно ж, читатель понимает, что это пародия на Печорина. Может быть поэтому Грушницкий так ненавистный Печорина? Григорий Печорин действительно переживает чувство глубокого разочарования в жизни, которой для юнкеры лишь вне. Грушницкий насквозь фальшивка фальши, неискренности Печорин не выносит. Как здесь не вспомнить стих “ Как часто пестрой толпой окруженный”: вокруг молодого человека “мелькают образа бездушные людей, приличьем взысканные маски”, что ему, конечно, неприятно. Раздраженный, Печорин желает досадить бывшему товарищу по службе. 16 мая молодой мужчина делает в своем журнале следующая запись: “ На протяжении двух дней мои дела ужасно продвинулись”. Что же это за дела?

Он занят тем, что влюбляет у себя княжну Мери, предмет нежной страсти Грушницького. Он делает это исключительно из желания развеять скуку и досадить Грушницкому, так как Мери он не любит. Главный герой верный своим принципам: ради развлечения он вторгается у жизнь другой человек. “С чего же я хлопочу? - Спрашивает он себя и видпови-чает: - Есть необъятное наслаждение во владении молодой, едва распустившейся душой! ” Это же эгоизм! А кроме страданий он ничего не может принести ни Печорина, ни окружающим. Грушницкий, как человек недалекий, не понимает отношения к нему Печорина, не подозревает, что тот уже начал своеобразную игру

Сначала Печорин даже вызывает в Грушницкого какое-то снисходительное чувство, потому что этот юноша самоуверенный и кажется себе весьма проникновенным и значительным человеком. “Мне жаль тебя, Печорин” - вот как разговаривает он в начале романа. Но события развиваются так, как этого хочет Григорий. И когда Мери влюбляется у него, забыв о юнкере, Грушницкий, возмущенный ревностью и негодованием, вдруг приоткрывается нам из совсем другого бока, оказываясь не таким уже безвредным: он способен быть мстительным, бесчестным, подлым. Комедия, задуманная Печориним, превращается в трагедию. Защищая честь обмовленой Мери, он вызывает Грушницкого на дуэль. И здесь, на дуэли, он проводит такой эксперимент над юнкером, на который решится далеко не каждый. Он стоит под дулом пистолета, желая проверить, насколько Грушницкий подчиненный злу, хватит ли у него сил и подлости убить безоружного (ведь мы знаем, что пистолет не был заряжен).

Тот, кто совсем недавно рядился в благородство, сегодня способен выстрелить в безоружного человека. Эксперимент Печорина прибегнул! В этом эпизоде с полной силой проявились демонические свойства его натуры: сеять зло с самым большим искусством. Дивом он остается в живых. Однако вынужден убить юнкера. Грушницкий гибнет. Итак, образ Грушницкого очень важный в романе, он открывает, может быть, самое главное в центральном героя. Грушницького - кривое зеркало Печорина - видтиняе истинность и значимость переживаний этого “страдает эгоиста”, глубину и исключительность его натуры. Но в ситуации с Грушницким с особой силой раскрывается и вся опасность, которая всегда заложена у индивидуалистической философии, присущий романтизма. Лермонтов не стремился выносить моральный приговор своему герою. Он лишь глубоко вник во все безодни людской души, лишенной веры, просякнуту скептицизмом и разочарованием и продемонстрировал это на свойхгеройв.

Печорин и Грушницкий