Литературное наследство Евгения Гребенки довольно большая. Им были созданные благозвучные поэзии, романсы, повести, но особое место в творческой деятельности писателя занимают басни
У нас, современных читателей, басня «Медвежий суд» вызывает горькую улыбку. Лисичка обратилась в суд, обвинивши Вола в том, что он ел сено и пив брагу на господской винници. Судьи — Медведь и Вовки — тщательно провели заседание, и был вынесен смертный приговор. И или справедливый?
Вина Вола была в том, что он ел сено, к тому же на господской винници. Как видим, Вол не пошел против своей природы, но судьи этого не понимали, потому что он не был одним из них. «Когда бы он ел себе мъясиво», возможно, тогда Вола могли бы понять, даже оправдать, а так... Вол хотел было что-то сказать, но судьи его перебили и немедленно осудили, не позволив ему даже слова сказать в свою защиту. Так состоялся суд, который занял «немного не целые сутки», и от того не стал справедливым. Судьи были возмущены тем, что вол « ситенький был". Разве он имел право на это? Есть и пить вдоволь - это только их привилегия «... за такие грехи его четвертувать...».
В своей басне Гребенка ясно показал, насколько беззащитными были простые люди перед произволом чиновников. Хоть суд проведен будто бы по всем правилам, но справедливым его никак не назовешь. Торжествует не справедливость, а сила и власть. Чиновники судят с выгодой для себя: «... и мясо розидрать судьям на уровне частые...».
В басне «Медвежий суд» Гребенка дает объективную оценку действиям чиновничества и выражает мысли народа об этом. Несправедливость, продажность, зажерливисть судей — такой он, чиновничий суд, по мнению народа и автора
Воплощение в басне взгляда народа на чиновничество, оценка его действий (за басней «Медвежий суд») и вариант
Комментариев нет:
Отправить комментарий